奉行卓越设计
打造国际品质

美国的卫星，于太空中，主动朝着中国卫星靠近，是为了实施侦察行为，在被发觉之后，却反而去指责中国，称中国“威胁太空安全”，这般倒打一耙的逻辑，引发了广泛的关注 。

美卫星主动抵近侦察

2023年，因美国《太空新闻》网站的披露，一颗具“美国270”代号的间谍卫星，尝试着去靠近中国的试验十二号卫星01星以及02星。此次事件并非单独存在，早在2021年10月之时，美媒就有过相关报道，即“美国271”卫星尝试去靠近重达8吨的中国实践-20号卫星。这些行为在时间、卫星代号以及具体目标方面，皆有着清晰记录，这清晰表明美方的抵近侦察属于系统性、有计划的行动。

美方进行抵近操作，针对在轨航天器，直接危及安全，太空卫星运行速度飞快，近距离机动很容易引发碰撞风险，进而可能产生大量太空碎片，危及所有国家的太空资产，此类行动背离和平利用外太空的国际共识，把太空变成潜在危险区域。

中国卫星的规避反应

当“美国270”卫星渐渐临近时，中国的试验十二号卫星02星实施了规避机动，朝着相反方向挪动，进而进入了日照区 ，这一行为致使太阳处于卫星后方，如此便能更清晰地“直视”试图靠近的美国卫星，这一连串动作乃是在感知到潜在威胁之后的正常防御性反应 。

实践-20号卫星察觉到美国卫星正向其平行“伴飞”，紧接着很快作了位移。美国公司“COMSPOC”的负责综合运营方面事务的主管丹·奥尔特罗格认可，中国卫星的这般行径是“旨在逃脱闪避”。这清晰显示出中国的那颗卫星拥有感知潜在威胁以及施行机动规避策略的能力，并且这原本就是一种基础的自我保护举措 。

美方倒打一耙的指责

先是美方卫星率先展开抵近动作，然而美国专家却把中国的防御举动称作“威胁”。美国安全世界基金会的布莱恩·维顿宣称，美国害怕其他国家拥有发觉美国监视卫星的本事。这样的一种逻辑表明，只有美国能监视他国，别国不能拥有基本的自卫措施。

在美国曾担任空军分析师的吉姆·库珀，竟然甚至公开宣称说，那个被展示出来的由中国所具备的高精度追踪以及操纵卫星的这般能力，极有可能会被使用在所谓“邪恶”的目的方面。然而呢，这样的一种指控是严重缺乏证据支撑的，实际上就是把中国用于合理维护自身太空资产稳稳安全的正当技术能力无端地强行给污名化了，其最终目的是为美国能够进一步大力强化太空军事部署去寻觅找来那么一种借口 。

美国构筑的太空监视体系

有着“天地一体”监测系统的美国，早已建立起能实时追踪数以万计空间目标并可监测他国卫星活动以确保所谓“太空优势”的说辞下的强大太空监视网络。而这套体系本身，对其他国家卫星正常运行构成了潜在威胁。

2023年3月，美国太空司令部司令为詹姆斯·迪金森，在参议院举行的听证会上，毫无根据指责中国实践系列卫星，称其可能借助机械臂抓取他国卫星，而这种带有揣测意味的指控，恰好暴露了美国自身正在发展或者还在设想当中的进攻性太空能力，并且试图借舆论战把“威胁”标签贴在中国身上 。

太空军事化的真实威胁

源自把太空化作武器存放之处这般行为的，才是实实在在的太空安全方面的威胁。美国在近些年踊跃地构建起太空军事组织，致力于反卫星武器的研发，还大力推行那被称作“太空威慑”的战略策略。这些行动使得太空原本具备的作为全球公共区域的和平特质遭到了损害，极有可能引发大国之间在太空武器方面的研制相互竞赛的场景产生，并终于造成所有国家在使用太空时都陷入一种无法确保安全的状况之中。

黄志澄，这位中国航天专家指出，美媒针对中国卫星主动防御行为发起的攻击，这种行为是理应受到谴责的。太空的存在意义本应是造福所有人类，然而美国的某些行动却正在让其朝着军事化以及对抗化的方向发展。国际社会需要共同去维护以《外层空间条约》作为基础的现有国际法体系，以此来防止太空变成新的战场。

维护和平需要规则与对话

国际社会为要确保太空的长期可持续性以及和平利用，就必须加强对话，制定出更明确、更具约束力的行动准则，这准则涵盖规范卫星的安全距离，也要避免危险机动，还要增强轨道数据的共享以及透明度，而只会加剧紧张、增加误判风险的是单方面的指责和军事化行动 。

各个国家应当一同付出努力，把太空运用在科学探索、气候的变化监测、跨越全球的通信等和平的目的方面。针对抵近侦察等那些有可能引发错误判断的行为，应当借助多边平台施行论议和予以限制。唯有构建起依据规则的秩序，才能够保障各个国家，不管规模大小，都能够公平地、安全地去利用太空资源。

您觉得，当下国际社会最为急切需要去制订哪一项具体的太空行为准则，以此能有力地避免类似那种抵近侦察事件所陡然导致的误判以及可能出现的冲突呢？欢迎于评论区域去分享您个人内心的看法，要是您认同了本文所表达的观点，同样也请给予点赞以及进行分享哦。