奉行卓越设计
打造国际品质

现如今，新媒体早就不只是信息的通道了，而是进一步变成了编织社会关系的复杂网络，这使得传播研究的焦点从里面内容转移到了连接自身 。

连接成为传播新核心

过去传播研究在意的是信息怎样才能送达，如今却更为注重怎样去建立以及维持关系。这种关系借由数字技术转变成了具体的“连接”。连接的不光有人与人，还涵盖人与人各类服务、设备甚至数据。这般变化致使传播学不得不与计算机科学、社会学等更多学科展开对话，以便去理解连接背后颇具复杂性的机制。

譬如，社交媒体平台的设计关键要点在于推动连接，微信所具备的“朋友圈”以及“群聊”功能，其最主要的意图并非单纯的信息传达，而是搭建并且维持各类用户彼此之间的社交关系链条，这般依据关系而形成的连接状态，反过来又对信息的流动路线以及影响力范畴起到了决定性的作用 。

媒介即关系连接器

有学者提出一种观点，此观点为“媒介即连接”，该学者觉得现代媒介的本质就在于它是关系连接器，而这一观点在新媒体的环境当中表现得格外明显，像微博以及抖音等这样的平台，它们不仅仅是内容的分发渠道，而且更是借助点赞、评论、转发、关注等这样的一系列功能，持续地去生产并且强化用户之间的社会连接。

这些平台所给予的乃是一种“关系产物”，用户所消费的不但有短视频或者短文，更深层次的还有当中的社交交流以及归属感，平台借助算法推荐兴许感兴趣的人或者内容，从实质上来说是在为用户造就全新的连接契机，进而增添用户粘性以及平台活力 。

连接重塑内容与权力

正在重新定义内容价值的是连接，拿算法推荐平台来讲，内容价值并非全由传统编辑判定，而是取决于引发连接与互动的潜力，一条可引发大量讨论以及分享的内容，就算自身质量没达到顶级，也兴许能获取巨大流量。

从更深层次去看，连接同样在重塑着社会权力结构，网络化的连接方式致使社会关系由传统的熟人圈层，转变为开放、交织的复杂网络，并且谁掌握了创造以及调度关键连接的能力，谁便可能拥有新的影响力，而这也改变了社会资源的分配规则。

连接时代的必要反思

在体会连接之便时，也要存有一定的“反连接”观念。这不单表明个体得拥有主动管控自身连接的本事，像选择性断网、屏蔽无关资讯、保护个人隐私。而且这种本事是数字时代维持独立思考与自主性的关键基奠。

对于整个社会来讲，过度连接同样有可能引发问题，像是信息过载、群体极化以及网络暴力等等。所以，媒介素养教育应当增添对连接机制的批判性认知，以此协助公众既能很好地运用连接，又能够避免遭受其负面效应的过度干扰 。

新媒体治理面临新挑战

不能简单地把传统互联网治理模式套用到新媒体治理上，传统治理更看重基础设施与安全，然而新媒体治理却要直接面对内容生态、算法伦理、平台责任等更为具体的问题，短视频行业存在侵权、低俗内容、对青少年有不良影响等乱象，这就突显了治理的紧迫性。

实现有效的治理，需要多元主体参与其中，这涵盖了政府部门的监管工作，平台企业的自查以及责任落实方面，行业组织的自律行为，还有广大用户的监督举动。比如说，针对虚假信息这种情况，就要求平台对审核机制予以优化，权威机构及时进行辟谣，公众提升自身的辨识能力，多管齐下才行。

构建协同治理体系

开展的研究中提出，能从治理主体、机制以及能力这三个维度去构建新媒体治理体系。这表明不能够单单依靠政府一方进行监管，而是要激励平台、用户、专业机构等多个方面一同参与，塑造出协同治理的局面。平台要创建更为透明的内容规则以及算法问责机制。

与此同时，法律法规得跟紧技术发展的脚步。针对大数据杀熟、算法歧视、深度伪造这类新冒出来的问题，要有清晰明确的法律厘定以及惩处办法。除此之外，应当看重发挥新闻从业者、法律专家、技术工程师等专业人士所具备的作用，从而为治理给予专业且可行的支持。

就在那无所不在的“连接”面前，你觉得个体最先应当着重培育哪种能力，方可于数字生活里既能稳保高效联结又不会丢失自我呢？欢迎于评论区去分享你的看法。